Micelio
Auto24 de noviembre de 2021

A- de 2021

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Agencia Logistica De Las Fuerzas Militares·Demandado Sarria Camacho Ulfredy

Tema · dato duro
Proceso Ejecutivo En El Que Se Pretende El Recaudo De Una Suma Líquida De Dinero Derivada De Un Fallo Administrativo Sancionatorio Proferido Contra Servidor Público.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Conocimiento de procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de obligaciones emanadas de actos administrativos sancionatorios
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías de Melgar - Tolima y el Juzgado Once Administrativo del Circuito Judicial de Ibagué.

El fundamento del asunto lo constituye la demanda ejecutiva instaurada por la Agencia Logística de las Fuerzas Militares, contra un servidor público, con el fin de que se libre mandamiento de pago por las sumas líquidas de dinero producto del fallo administrativo sancionatorio proferido en su contra.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte resolvió que corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda la ejecución de una sanción pecuniaria impuesta mediante fallo administrativo sancionatorio a un servidor público.

Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996, 422 del Código General del Proceso.

En consecuencia, ordenó remitir el expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal con Función de Control de Garantías de Melgar, Tolima, para que asuma el trámite pertinente y profiera la decisión a que haya lugar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal con Función de Control de Garantías de Melgar, Tolima, y el Juzgado Once Administrativo del Circuito Judicial de Ibagué, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Primero. Promiscuo Municipal con Función de Control de Garantías de Melgar, Tolima, es la autoridad competente para conocer el proceso ejecutivo promovido por la Agencia Logística de las Fuerzas Militares contra el servidor público, señor Ulfredy Sarria Camacho.
  4. SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-000540 al Juzgado
  5. Primero. Promiscuo Municipal con Función de Control de Garantías de Melgar, Tolima, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales e interesados en el proceso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.